Cột này được nhắc nhở một phần bởi một tài liệu chúng tôi đã đăng trên Trung tâm Hệ thống Chiếu sáng được Kích hoạt& Trang web Ứng dụng (LESA) tại Học viện Bách khoa Rensselaer, chúng tôi đã đăng 10 câu hỏi hàng đầu mà chúng tôi được hỏi liên quan đến vi rút diệt khuẩn UV-Cand một loại coronavirus như SARS-CoV-2. Vì chuyên mục này được đăng trên Tạp chí LEDs, chúng tôi sẽ truy cập lại một phần của danh sách 10 hàng đầu của chúng tôi và thêm thông tin cụ thể về việc sử dụng đèn LED UV-C trong các ứng dụng diệt khuẩn.
Câu hỏi đầu tiên mà chúng tôi thường được hỏi là liệu bức xạ UV-C có thể tiêu diệt SARS-CoV-2 hay không. Thực tế là một loại virus không tồn tại về mặt kỹ thuật, vì vậy việc tiêu diệt nó không phải là mục tiêu. Thay vào đó, chúng tôi tìm kiếm một công nghệ có thể ức chế vi-rút. Và đúng vậy, bức xạ UV-C được áp dụng đúng cách có thể vô hiệu hóa coronavirus.
“Được áp dụng đúng cách” là cụm từ quan trọng. Ứng dụng phụ thuộc vào việc bạn tìm cách khử trùng bề mặt, nước hay không khí. Hơn nữa, hiệu quả diệt khuẩn phụ thuộc vào liều lượng UV-C. Liều dùng được xác định bằng công suất đo bức xạ hoặc watt do nguồn UV-C cung cấp, khoảng cách từ mục tiêu và thời gian tiếp xúc với tia UV-C. Ví dụ, khoảng cách có thể hiểu được nếu bạn muốn khử trùng một bề mặt. Trong ứng dụng khử trùng không khí, chẳng hạn như trong ống dẫn khí HVAC, khoảng cách sẽ không dễ ước tính, vì quá trình khử trùng không khí có thể xảy ra dọc theo chiều dài của ống dẫn mà bức xạ UV-C cùng với không khí đi qua. Khoảng cách thậm chí còn trở thành một vấn đề phức tạp hơn khi bạn thử sử dụng nguồn UV-C để khử trùng toàn bộ không khí trong phòng. Đi sâu vào chi tiết, bức xạ UV-C được đo bằng watt trên một đơn vị diện tích (thường là W / cm2 ở Hoa Kỳ) và liều lượng được tính bằng cách nhân bức xạ với thời gian phơi sáng tính bằng giây để có được năng lượng trên một đơn vị diện tích [thường là joules (J) / cm2].
Chuyển sang các nguồn UV-C, đèn LED đang dần trở thành một giải pháp thay thế cho đèn phóng điện thủy ngân trong tất cả các loại ứng dụng UV-C. Nhưng cũng giống như đèn LED ánh sáng nhìn thấy ban đầu phải vật lộn để chiếm đoạt các nguồn kế thừa, thì đèn LED UV-C cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự. Nói chung, đèn LED UV-C có giá thành tương đối cao hơn, công suất đầu ra thấp hơn và tuổi thọ ngắn hơn.
Tuy nhiên, đèn LED có thể sử dụng được trong một số ứng dụng UV-C. Công nghệ này đã được sử dụng bên trong các hệ thống khử trùng nước khác nhau, từ vòi bếp gia đình đến máy bơm để xử lý nước đến cấp nước cho máy pha chế soda. Thật vậy, đèn thủy ngân sẽ khó triển khai trong các ứng dụng như vậy do kích thước và những lo ngại về chất gây ô nhiễm tiềm ẩn.
Tuy nhiên, hầu hết các hệ thống UV-C có mặt muộn đều tập trung nhiều hơn vào việc khử trùng bề mặt hoặc không khí. Và hầu hết các hệ thống đó đều sử dụng đèn cũ. Ví dụ, ứng dụng LED Magazinecovereda United Airlines để khử trùng bề mặt trong ứng dụng buồng lái máy bay phản lực JetBlue sử dụng rô bốt để khử trùng khoang hành khách của máy bay phản lực.
LEAH SCOTT Các hạn chế về công suất đầu ra của đèn LED UV-C sẽ hạn chế việc sử dụng hiệu quả các thành phần trong một số ứng dụng như vậy hoặc số lượng đèn LED cần thiết có thể rất đắt. Các ứng dụng khác như triển khai trong ống dẫn HVAC có thể là một câu chuyện khác.
Khi bạn nghĩ về đèn LED so với một nguồn cũ như đèn thủy ngân, bạn phải nghĩ về cách một hệ thống dựa trên nguồn sẽ hoạt động. Tuổi thọ của nguồn là rất quan trọng đối với đèn thủy ngân vì thời gian làm ấm của đèn và giảm tuổi thọ của đèn với việc bật / tắt lặp lại sẽ yêu cầu hoạt động liên tục ngay cả khi tốc độ sử dụng (ví dụ: luồng không khí) không liên tục.
Đèn LED có thể được bật và tắt và đạt được sản lượng điện gần như đầy đủ ngay lập tức. Sức mạnh đạp xe không làm hỏng các thành phần. Trong hệ thống HVAC, đèn LED UV-C có thể tắt khi không khí không lưu thông. Vì vậy việc xem xét thay đổi tuổi thọ của sản phẩm. Cũng có bằng chứng cho thấy đèn LED được sử dụng ở chế độ xung có thể mang lại hiệu quả diệt khuẩn cao hơn trong một số ứng dụng. coli. Lý do vẫn chưa được hiểu đầy đủ tại thời điểm này và cần phải nghiên cứu thêm.
Chúng tôi cũng được hỏi về đèn LED ở cái gọi là bước sóng UV-C xa trong phạm vi 222 nm. Hiện tại, không có đèn LED nào có sẵn ở bước sóng ngắn như vậy và những thách thức trong việc cung cấp các thành phần LED như vậy có vẻ khó khăn. Tuy nhiên, thông điệp của chúng tôi vẫn là chỉ phân tích kỹ lưỡng về ứng dụng và mô hình sử dụng hệ thống sẽ xác định xem đèn LED hoặc nguồn kế thừa có phải là sự lựa chọn tốt nhất trong một dự án hay không.
* Phiên bản mở rộng của chuyên mục xuất hiện trên tạp chí LED Magazine số tháng 10 năm 2020.
